http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/ Toute l'actualité des interfaces riches (Flash, HTML5, 3D...) Tue, 01 Apr 2014 09:30:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.1 Par : el zombie http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36639 Fri, 23 Aug 2013 15:20:31 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36639 Je pense également que 2 verions séparée valent mieux qu’une optimisation. L’experience utlisateur est prioritaire. Maintenant, c’est aussi au cas par cas, mais je reste persuadé qu’une version dédié repond plus au besoin d’un utilisateur nomade. ]]> Par : Benjamin L. http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36609 Sun, 14 Jul 2013 12:04:27 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36609 Enfin on parle de RESS ! Il était temps. Merci pour cet article. Au passage, le RWD a un coût très élevé tant à la conception, à l’intégration et en maintenance. ]]> Par : Frédéric Dessaint http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36597 Mon, 27 May 2013 17:38:13 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36597 C’est toute la différence entre le “content design” et le “layout design”. Pour moi, le responsive web design est un moyen de valoriser le contenu à l’ensemble des terminaux, alors que bien souvent on préfère valoriser la mise en forme, la disposition, l’apparence au détriment du contenu. ]]> Par : Jerome Pop http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36594 Wed, 22 May 2013 13:47:12 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36594 Plusieurs concepts intéressants dans cet article. Merci de ce point de vue.
Je pense que le “Responsive Design” est une méthode ergonomique plus qu’une technologie ou une solution.
Comme toute méthode, elle a ses avantages & ses inconvénients.
Elle mets en avant la capacité d’une plateforme internet a délivré un service le plus équivalent indépendamment du support de connexion à celle-ci; que ce soit un service de contenu, un service transactionnel ou un service communication….
Les résolutions et écrans des terminaux mobiles évoluent très rapidement. Et les certitudes de cette année vont changer l’année prochaine…
Enfin, je pense qu’il ne faut pas parler de “Mobile first” mais ajouter la notion de “Tactile” à cette méthode de Design. Enfin, ce n’est que mon humble avis ^^ ]]> Par : Samsung Galaxy S4 http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36525 Fri, 19 Apr 2013 10:11:29 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36525 Le but du Responsive Web Design est de servir le même contenu web aux smartphones, tablettes et ordinateurs. Or, bien souvent, un site passe au Responsive Design, non pas à partir d’une feuille blanche, mais depuis un site initialement pensé pour des ordinateurs “Desktop” classiques… qui ont une bien meilleure connexion Internet qu’un smartphone. ]]> Par : Matthieu http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36523 Tue, 16 Apr 2013 08:44:54 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36523 Je partage totalement cette idée de compromis, qu’il ne s’agit en aucun cas d’une solution miraculeuse. A ce sujet, j’ai d’ailleurs publié cet article évoquant certains inconvénients du RWD : http://goo.gl/UL5rt ]]> Par : Lanza http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36505 Tue, 09 Apr 2013 09:54:51 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36505 Le problème est pris à l’envers, du coup je ne suis pas persuadé par l’article.

“Think mobile first”.

]]> Par : Benoît http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36463 Fri, 15 Mar 2013 17:01:01 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36463 Qu’est ce qui définit un périphérique mobile ? Je ne veux pas jouer les trolls, c’est une question sérieuse. La multitude de terminaux et de caractéristiques techniques brouillent les frontières entre smartphone, tablette, PC etc… Mon téléphone est en 1280×800 soit la résolution de petits laptops ou netbook. La densité de pixels n’est pas un critère non plus. Le débit ? Des lignes ADSL sont souvent autour du méga contre 7 pour la 3G (sans parler de la 4G). Le touch ? Les PC de bureau le sont aussi. La puissance processeur ? On a des quad-cores dans nos téléphones… Et le Galaxy Note 2 : Est-ce un smartphone ou une tablette 3G ?

Si quelqu’un a un critère discriminant.

]]> Par : Pierre Lebailly http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36462 Fri, 15 Mar 2013 07:38:53 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36462 Merci Frédéric pour cet article intéressant qui permet d’infirmer ou confirmer ses orientations.
Dans ce type d’ article d’expert on évoque souvent de manière directe ou indirecte des sites Internet grand public (sites institutionnels, sites marchands, sites de jeux…) et peu ou pas les applications métier sur technologies web.
Elles sont pourtant nombreuses et elles aussi sont confrontées à la problématique de mobilité.
Dans ces cas là je me permets de crier haut et fort que le responsive design ou le components server side responsible design bien que très intéressant sont tout simplement impossibles.
Car il est indispensable de repenser toute l’ergonomie tout en essayant de conserver les principes généraux de la version PC ainsi que la charte graphique.
Chose comolexe aussi bien pour l’ergonomie que pour l’aspect graphique.
La mobilité bien que facilitant l’accès a l’information complexifie la réalisation et le maintien des applications. I
La quête de rationalisation des coûts ne peut se faire à coups de responsive design et doit être remplacée par la quête de l’expérience utilisateur sous peine de perte de la satisfaction utilisateur.
J avoue que la notion de mixer l’adaptive design et le responsive design est intérespsante car elle permet nettement de limiter le responsive a des devices de meme typologie mais de résolution differentes. Car n’oublions pas qu’une des plus grandes difficultés des développeurs d’applications mobiles (surtout sur android) est de valider l’application sur un maximum de support. ]]> Par : eviouchka http://www.interfacesriches.fr/2013/03/13/le-responsive-web-design-nest-pas-une-solution-cest-un-compromis/comment-page-1/#comment-36459 Thu, 14 Mar 2013 13:45:08 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=5363#comment-36459 \o/
complètement d’accord avec les notions développées dans ton article.
je suis en charge du responsive design dans ma boîte et effectivement, caché des éléments pour contourner le problème de créer un contenu spécifique a différents supports , c’est crade !
ça a un coût c vrai , mais faut savoir ce que on veut …et je suis d’accord avec la technique de Pitchard !
merci pour l’article. ]]>