http://www.interfacesriches.fr/2011/02/22/pourquoi-google-a-deux-ans-de-retard-avec-native-client/ Toute l'actualité des interfaces riches (Flash, HTML5, 3D...) Mon, 24 Jun 2013 09:50:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.3-alpha Par : Frédéric CAVAZZA http://www.interfacesriches.fr/2011/02/22/pourquoi-google-a-deux-ans-de-retard-avec-native-client/comment-page-1/#comment-2188 Frédéric CAVAZZA Mon, 14 Mar 2011 09:24:27 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=1040#comment-2188 @ Cyril > Tu veux sûrement dire le dernier maillon d’une chaine de travail en mode “cloud” ? Théorie intéressante qui reboucle avec le lancement récent de leur cloudbook. ]]> Par : Cyril http://www.interfacesriches.fr/2011/02/22/pourquoi-google-a-deux-ans-de-retard-avec-native-client/comment-page-1/#comment-2186 Cyril Fri, 11 Mar 2011 11:04:47 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=1040#comment-2186 je ne suis pas d’accord avec toi, fred (ni même avec Poppyto), pour dire que Native Client est inadapté ou ne peut pas révolutionner la façon d’utiliser des applications. Le but de google n’est pas de concurrencer les RIA ou de faire de la 3D. Le but est principalement de pouvoir utiliser des applications qui sont aujourd’hui sur le desktop sur tous les environnements utilisateur. Pour l’instant seul X86 est concerné mais google a clairement dit qu’il allait l’adapter aux processeurs ARM donc autant dire aux smartphones. Il faut voir ça comme la denrière brique d’une infrastructure cloud à mon sens!!! ]]> Par : Guillaume http://www.interfacesriches.fr/2011/02/22/pourquoi-google-a-deux-ans-de-retard-avec-native-client/comment-page-1/#comment-2182 Guillaume Wed, 09 Mar 2011 08:54:47 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=1040#comment-2182 NaCl… Ca fait très Chlorure de Sodium…
Enfin, bref Google tente de privilégier la piste des Web Apps. Dans quelques années elles auront peut être remplacé les applications desktop ? ]]> Par : Poppyto http://www.interfacesriches.fr/2011/02/22/pourquoi-google-a-deux-ans-de-retard-avec-native-client/comment-page-1/#comment-2156 Poppyto Tue, 22 Feb 2011 13:15:45 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=1040#comment-2156 Tout le monde a fait un bon en avant avec les machines virtuelles.
Se retrouver à coder du C/C++, c’est remonter le temps, et ré-introduire les vieilles erreurs de codage dans les softs (dépassements de mémoire, pointeurs etc..).

Je conçois que les softs développés en Java sont indéniablement plus lents à l’exécution…(c’est assez flagrant sur Android en comparaison de l’iPhone)

Une bonne piste serait d’améliorer considérablement les compilateurs JIT des machines virtuelles. C’est sûrement possible quand on voit les prouesses de performances apportées en quelques années dans l’exécution des codes Javascript.

Je ne vois rien de bon dans NaCI, qui n’est en plus finalement peu portable (juste x86…)

]]>