http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/ Toute l'actualité des interfaces riches (Flash, HTML5, 3D...) Wed, 13 Mar 2013 21:20:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2-alpha Par : www.InterfacesRiches.fr > Flash et HTML5 ne sont pas concurrents http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2307 www.InterfacesRiches.fr > Flash et HTML5 ne sont pas concurrents Mon, 06 Jun 2011 13:23:21 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2307 [...] pas encore stabilisé et car il y a encore de nombreux conflits de standardisation (WebGL, H.264…). Mais de toute façon, personne ne vous force à choisir entre HTML4, HTML5 et Flash. Vous [...] ]]> Par : FredCavazza.net > 2011, l’année de la désillusion ? http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2126 FredCavazza.net > 2011, l’année de la désillusion ? Mon, 07 Feb 2011 09:24:40 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2126 [...] à la chaine de production / distribution d’Adobe), mais la réalité est plus nuancée : Vidéo HTML5, la guerre des codecs est déclarée.De même, le W3C a récemment dévoilé le logo officiel d’HTML5 (qu’il faut maintenant [...] ]]> Par : Frédéric CAVAZZA http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2111 Frédéric CAVAZZA Wed, 26 Jan 2011 08:15:04 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2111 @ Tekno > Merci pour ces précisions, le jargon de la profession est un peu difficile à assimiler. Au final il y a trois fronts dans cette guerre des codecs : web, mobile et TV. Google et Apple sont aujourd’hui les poids lourds de ces canaux, il est donc normal que cet affrontement se résume à iTunes vs. YouTube. ]]> Par : Tekno http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2108 Tekno Tue, 25 Jan 2011 18:02:51 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2108 Cet article est un peu confus…
Ça commence par quelques rappels erronés (gratuité jusqu’en 2015, WebM un container…)
Ensuite ça vire aux méchants H.264 (“qui se gavent”)contre le beau gratuit VP8.
Google arrive avec une politique agressive: Ils achètent un codec et le rendre gratuit, et tout le monde s’extasie !!
Derrière H.264, il y a certes les brevets, les licences, mais aussi des compagnies qui ont planché sur un codec qui nous permet d’avoir aujourd’hui la TVHD…
Quelque soit votre profession, quelle serait votre réaction si Google rachetait votre concurrent et offrait les mêmes services que vous gratuitement?

Maintenant, il est vrai que le nerf de la guerre à venir sera la GoogleTV car pour le reste:
Un navigateur qui supporte VP8 nativement avec un plugin H.264 ou l’inverse, quelle est la différence pour l’utilisateur final?
D’autant plus qu’un nouveau codec vidéo est en cours de développement côté MPEG et ITU.
Concernant youtube, je suis d’accord que la menace de faire passer tout en VP8 pourrait avoir des conséquences importantes dont la victime serait dans un 1er temps l’utilisateur final (quelques millions (?) de possesseurs d’iphone et d’ipad). Ce qui pourrait entacher l’image de Google.

Ce qu’il faut retenir, c’est que Google, par sa promotion de VP8, fait pression (à raison?) sur la MPEG LA pour libérer plus encore les conditions de licensing de H.264, au risque de fragmenter le marché.

PS: WebM est une initiative de diffusion multimédia avec 3 composantes:
- Matroska pour le container, ou format de fichier (.MKV)
- VP8 pour le codec vidéo
- OGG pour le codec audio

]]> Par : Frédéric CAVAZZA http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2099 Frédéric CAVAZZA Fri, 21 Jan 2011 09:51:43 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2099 @ cbe317 > Merci pour ces précisions, j’étais persuadé que FF et Opéra supportaient H.264…

@ Morgan Wild > Autrement dit : “Une alternative aux solutions coûteuses d’encodage et de streaming” (même si les solutions en question fonctionnent très bien, là n’est pas le débat).

]]> Par : Morgan Wild http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2098 Morgan Wild Fri, 21 Jan 2011 08:32:02 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2098 Bonjour Fred.

Je me permet de revenir sur une phrase:

“Le marché a entrevu la possibilité d’exploiter de la vidéo de qualité sans avoir recours à un plugin et surtout sans les solutions coûteuses de streaming (exploitant Flash ou Silverlight).”

Autrement dit :

Plus de recours au pluggin déjà installé sur la quasi totalité des postes et besoin d’un codec pas encore défini. Cela permet d’éviter l’utilisation couteuse de Flash ou Silverlight pour l’utilisation d’un format vidéo également payant.

:/

]]> Par : cbe317 http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2096 cbe317 Thu, 20 Jan 2011 18:38:26 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2096 Quelques petites précision :
– Firefox et Opera n’ont jamais supporté H.264 (Google est sponsor principal de la Mozilla Foundation).
– Microsoft et Apple sont membre du Board MPEG-LA qui gère les licences H.264 et donc touchent des royalties.
Microsoft a d’ailleur publié récemment une extension Firefox pour lire le H.264 dans la balise HTML5.
– Adobe s’est engagé a supporter le format WebM dans Flash suite au rapprochement avec Google (Support natif de flash dans Chrome et GoogleTV) http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/05/adobe_support_for_vp8.html et http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/10/flash-player-10-1-for-google-tv.html
– Il semble que des chipset d’encodage/décodage VP8 soient annoncés pour 2011 (annonces faite lors du dernier CES). http://blog.webmproject.org/2011/01/availability-of-webm-vp8-video-hardware.html ]]> Par : Frédéric CAVAZZA http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2095 Frédéric CAVAZZA Thu, 20 Jan 2011 15:36:31 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2095 @ Louis A. > Merci pour le lien, j’ai modifié l’article en conséquence. ]]> Par : Poppyto http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2094 Poppyto Thu, 20 Jan 2011 11:03:00 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2094 Je suis pour cette initiative de Google, mais uniquement dans l’intérêt du web. Pour les concepteurs, c’est encore un nouveau format pour encore plus se tirer les cheveux…(quelque part, ça créé des emplois ?) ;) ]]> Par : Louis A. http://www.interfacesriches.fr/2011/01/20/video-html5-la-guerre-des-codecs-est-declaree/comment-page-1/#comment-2092 Louis A. Thu, 20 Jan 2011 10:10:34 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=977#comment-2092 Bonjour et merci pour votre article,

une erreur : l’utilisation gratuite du H.264 dans le cadre non-marchand ne prendra pas fin en 2015.

http://www.osnews.com/story/23735/MPEG-LA_Makes_Free_Internet_Video_Royalty_Free_Perpetually

Bonne journée à vous.

]]>