http://www.interfacesriches.fr/2009/02/11/pourquoi-les-css-animations-ne-sont-pas-concurrentes-de-flash-ou-silverlight/ Toute l'actualité des interfaces riches (Flash, HTML5, 3D...) Tue, 26 Mar 2013 22:19:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2-alpha Par : kazes http://www.interfacesriches.fr/2009/02/11/pourquoi-les-css-animations-ne-sont-pas-concurrentes-de-flash-ou-silverlight/comment-page-1/#comment-393 kazes Wed, 18 Feb 2009 18:25:11 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=290#comment-393 t’as fait une petite faute de frappe ici “C’est là toute la question ! Et le prie dans tout ça”

:)

Merci pour l’article!

]]> Par : jun http://www.interfacesriches.fr/2009/02/11/pourquoi-les-css-animations-ne-sont-pas-concurrentes-de-flash-ou-silverlight/comment-page-1/#comment-382 jun Wed, 11 Feb 2009 10:36:13 +0000 http://www.interfacesriches.fr/?p=290#comment-382 @je vois ça plutôt comme une bonne nouvelle car ces classes vont permettre d’alléger le code source.

Oui cela va alléger les codes sources javascript, mais va sérieusement augmenter le poids des sources CSS. Rien ne se créer, rien ne se perd, tout se transforme.

@Pourquoi mettre en oeuvre les CSS3 alors que plus de la moitié des internautes ne pourront pas en bénéficier ?

Pourquoi sortir des gadget informatique à des prix exorbitant quand leurs prix représente plus d’un an de salaire pour plus d’un milliards d’être humain ?

La technologie doit avancer, se renouveler, évoluer, car les besoins évoluent aussi. Il faut aider les “handicapés”, du moment que cela ne devient pas “handicapant”.

]]>