Commentaires sur : CSS3 et javascript seront-elles les technologies RIA du future ?

Par : molokoloco

molokoloco — Fri, 26 Mar 2010 09:37:24 +0000

Hello,

Pour le JavaScript il y a une masse d’éditeurs, le moins bon étant évidement Adobe Dreamweaver…
Aptana studio est par exemple très puissant sans parler des éditeurs en ligne : cf http://jsfiddle.net , https://bespin.mozillalabs.com (Liste plus ou moins complète sur http://code.b2bweb.fr )

…Et connaissez vous l’éditeur AS3/Flash en ligne http://wonderfl.net ?

Par : Comment Adobe Flash va mourir & Pourquoi tout le monde est si content ? • Social Media Marketing et Vidéo Internet • Laurent Maisonnave

Fri, 05 Feb 2010 15:50:56 +0000

[...] qui vous permet de profiter pleinement de la toile et des possibilités offertes par HTML5, CSS3, AJAX et toutes ces merveilleuses technologies. Sur le même sujetiPhone: Mobile N°1 pour la [...]

Par : speedyop

speedyop — Thu, 28 Jan 2010 15:18:09 +0000

“Tout ceci est très encourageant, mais ne sera viable que dans quelques années quand ces navigateurs de nouvelle génération se seront répandus.”

en fait il y a beaucoup plus d’espoir avec les navigateurs embarqué sur mobile et ou windows mobile est anecdotique

Par : Traxx

Traxx — Thu, 28 Jan 2010 10:04:59 +0000

Clairement, l’outil de composition est un paramètre primordial. Et c’est là dessus qu’Adobe est très fort. Sur le résultat final,on peut évidemment dans la plupart des cas faire en html/js/css ce qui est fait en flash mais la manière de le faire est complètement différente. On a d’ailleurs pas les mêmes acteurs. Pour du Flash, en général ça sera un designer qui pourra réaliser alors que pour du html/js/css on aura besoin d’un développeur.

Par : switcherdav

switcherdav — Wed, 27 Jan 2010 20:39:19 +0000

Personnellement je tempérerais cet article par le fait qu’il n’existe à ce jour aucun IDE vraiment simple d’utilisation pour le développement javascript et c’est encore, à mon sens, un avantage de flash, la syntaxe est claire et l’environnement auteur simple d’accès.

javascript reste pour moi un langage complexe avec une syntaxe lourde alors que le PHP par exemple est beaucoup plus simple

Dès lors qu’un IDE digne de ce nom sera sorti alors là, on pourra vraiment remettre en question l’usage de Flash dans certains domaine

Mais c’est vrai que nous sommes à un tournant et les prochaines années devraient être passionnantes …

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Tue, 26 Jan 2010 11:43:56 +0000

@ Quentin > Bien sûr que ces techno ne sont pas le fruit d’Adobe, par contre elles sont encapsulées dans un “conteneur” Adobe (AIR).

/Fred

Par : Quentin

Quentin — Mon, 25 Jan 2010 21:51:55 +0000

Pardon mais les fonctionnalités HTML5 et CSS3 qui seront dans AIR 2.0 ne sont pas le fruit d’une technologie Adobe, mais simplement la dernière version de WebKit, le moteur de rendu (projet OpenSource) utilisé/intégré par Adobe…