<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Touchbook ou projecteur intelligent ? Quels atouts pour le visionnement des interfaces riches ?</title>
	<atom:link href="http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/</link>
	<description>Toute l’actualité des interfaces riches (Flash, HTML5, Silverlight, 3D...) et des interfaces tactiles (smartphones, tablettes...)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 16:12:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Giraultises</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1046</link>
		<dc:creator>Giraultises</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 00:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1046</guid>
		<description>@Labo-X : ils produisent aussi des projecteurs doubles (voir les photos sur leur site)  ;-)

D&#039;après leur site, il embarque Windows CE et flash lite. Cela réduit peut-être le champs de certaines applications... Mais l&#039;idée me plait pas mal.

Je pense néanmoins que c&#039;est un bon début pour, effectivement, un marché de niche.

Il faudrait qu&#039;ils y ajoutent un appareil photo qui permettrais d&#039;immortaliser un support glissé dessous, par exemple papier, et un bon OCR et on rejoindrait rapidement les idées exposées par Pranav Mistry lors des TEDIndia : SixthSense (http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html).

Reste aussi que la surface de projection reste un peu faible (10.1&quot;) pour une utilisation plus large de ce genre d&#039;outil. C&#039;est dommage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Labo-X : ils produisent aussi des projecteurs doubles (voir les photos sur leur site)  <img src='http://www.interfacesriches.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>D&#8217;après leur site, il embarque Windows CE et flash lite. Cela réduit peut-être le champs de certaines applications&#8230; Mais l&#8217;idée me plait pas mal.</p>
<p>Je pense néanmoins que c&#8217;est un bon début pour, effectivement, un marché de niche.</p>
<p>Il faudrait qu&#8217;ils y ajoutent un appareil photo qui permettrais d&#8217;immortaliser un support glissé dessous, par exemple papier, et un bon OCR et on rejoindrait rapidement les idées exposées par Pranav Mistry lors des TEDIndia : SixthSense (<a href="http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html</a>).</p>
<p>Reste aussi que la surface de projection reste un peu faible (10.1&#8243;) pour une utilisation plus large de ce genre d&#8217;outil. C&#8217;est dommage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Giraultises</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1045</link>
		<dc:creator>Giraultises</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 00:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1045</guid>
		<description>D&#039;après leur site, il embarque Windows CE et flash lite. Cela réduit peut-être le champs de certaines applications... Mais l&#039;idée me plait pas mal.

Je pense néanmoins que c&#039;est un bon début pour, effectivement, un marché de niche.
Il faudrait qu&#039;ils y ajoutent un appareil photo qui permettrais d&#039;immortaliser un support glissé dessous, par exemple papier, et un bon OCR et on rejoindrait rapidement les idées exposées par Pranav Mistry lors des TEDIndia : SixthSense (http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html).

Reste aussi que la surface de projection reste un peu faible (10.1&quot;) pour une utilisation plus large de ce genre d&#039;outil. C&#039;est dommage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après leur site, il embarque Windows CE et flash lite. Cela réduit peut-être le champs de certaines applications&#8230; Mais l&#8217;idée me plait pas mal.</p>
<p>Je pense néanmoins que c&#8217;est un bon début pour, effectivement, un marché de niche.<br />
Il faudrait qu&#8217;ils y ajoutent un appareil photo qui permettrais d&#8217;immortaliser un support glissé dessous, par exemple papier, et un bon OCR et on rejoindrait rapidement les idées exposées par Pranav Mistry lors des TEDIndia : SixthSense (<a href="http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html</a>).</p>
<p>Reste aussi que la surface de projection reste un peu faible (10.1&#8243;) pour une utilisation plus large de ce genre d&#8217;outil. C&#8217;est dommage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Labo-X</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1044</link>
		<dc:creator>Labo-X</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 14:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1044</guid>
		<description>Ca aurait été sympa que l&#039;image soit projeté des deux côtés de l&#039;appareil pour les cas où on a un client en face de soit; Ca lui permettrait de participer en voyant l&#039;écran dans le bon sens et suivre ce que fait l&#039;opérateur. Ce qui est quand même plus sympa et donne vraiment l&#039;impression de participer même si on ne fait que regarder (et répondre à d&#039;éventuelles questions).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca aurait été sympa que l&#8217;image soit projeté des deux côtés de l&#8217;appareil pour les cas où on a un client en face de soit; Ca lui permettrait de participer en voyant l&#8217;écran dans le bon sens et suivre ce que fait l&#8217;opérateur. Ce qui est quand même plus sympa et donne vraiment l&#8217;impression de participer même si on ne fait que regarder (et répondre à d&#8217;éventuelles questions).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Poëtte</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1023</link>
		<dc:creator>Cyril Poëtte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 16:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1023</guid>
		<description>Même remarque qu&#039;Aurore... Qui a des mains transparentes? Sur les vidéos de démonstrations on ne voit jamais réellement ce projecteur en action. Auraient-ils oublié ce paramètre? 
A choisir, ça sera TouchBook pour moi, cela me semble moins contraignant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Même remarque qu&#8217;Aurore&#8230; Qui a des mains transparentes? Sur les vidéos de démonstrations on ne voit jamais réellement ce projecteur en action. Auraient-ils oublié ce paramètre?<br />
A choisir, ça sera TouchBook pour moi, cela me semble moins contraignant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flatjeff</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1004</link>
		<dc:creator>Flatjeff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1004</guid>
		<description>Le projecteur est une bonne idée, mais c&#039;est un marché de niche dans un marché de niche ! Le touchbook est bien plus polyvalent, ne serait-ce que parce qu&#039;on a pas toujours une table à disposition... (encore moins une table blanche ou claire). De plus les projos ont toujours des contraintes qui compliquent leur utilisation (conditions de lumière dans le lieu où l&#039;on se trouve, consommation d&#039;énergie...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le projecteur est une bonne idée, mais c&#8217;est un marché de niche dans un marché de niche ! Le touchbook est bien plus polyvalent, ne serait-ce que parce qu&#8217;on a pas toujours une table à disposition&#8230; (encore moins une table blanche ou claire). De plus les projos ont toujours des contraintes qui compliquent leur utilisation (conditions de lumière dans le lieu où l&#8217;on se trouve, consommation d&#8217;énergie&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurore</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2010/01/22/projecteur-intelligent/comment-page-1/#comment-1003</link>
		<dc:creator>Aurore</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 06:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=744#comment-1003</guid>
		<description>Je me demande comment ils font pour que la projection ne soit pas visible sur les doigts ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me demande comment ils font pour que la projection ne soit pas visible sur les doigts ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.interfacesriches.fr @ 2012-02-10 00:51:01 -->
