Commentaires sur : C’est quoi Flash ?

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Mon, 09 Feb 2009 08:52:20 +0000

@ dust > Houlala terrain glissant ! Non je pense que Flash désigne avant tout le plug-in. Et Flash CS4 n’est pas “que” un language, c’est aussi un environnement de production d’interfaces et d’animations.

Bref, je doute que l’on puisse trouver une défintion qui plaise à tous ceux qui l’utilisent…

/Fred

Par : dust

dust — Sat, 07 Feb 2009 06:02:07 +0000

merci pour cet article.
flash est avant tout de l’”l’ActionScript ” c’est à dire un language de dévelloppement.
Dans flex et le mxml c’est du l’ActionScript que l’on retrouve derrière.
C’est sur que l’offre est pléthorique et même les spécialiste ne s’y retrouve plus. Mais on peut résumer flash ainsi
.1 ) c’est un langage objet de plus en plus solide
2) mais on peut l’utiliser sans faire de programmation
3 ) il y a une communauté open source de plus en plus importante
4 ) on peut développer à la fois pour le web , le bureau et le mobile, 5 ) et 98 % des postes clients sont capable de lire un fichier swf version
9.

Mais bon, flash évolue très vite du coup on y perd pied, mais aucune autre technologie à part peut être Ajax n’a autant évolué ces 2 dernières années.

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Sun, 18 Jan 2009 20:46:01 +0000

@ jun > Oui je connais cette vidéo. Fireworks pourrait en effêt être l’outil de prototypage ultime mais impossible d’insére des tableaux de données donc c’est rédibitoire.

/Fred

Par : jun

jun — Sat, 17 Jan 2009 22:18:48 +0000

Adobe avec la CS4 à recentrer le logiciel firework, issus du rachat de macromédia. A l’époque c’était le concurent directe de Image Ready qui depuis a été totalement intégré dans photoshop.

Firework devenait donc relativement inutile jusqu’à l’arrivée dans la CS4 qui inclut pas mal d’outils de wireframming.

Tu as déjà du voire cette vidéo Fred : http://tv.adobe.com/#vi+f1498v1658

Pour peu que le wireframe soit bien penser, il est possible en quelque clique d’obtenir une maquette fonctionnel.

Adobe pense à toi !

Par : Francis Bourre

Francis Bourre — Sat, 17 Jan 2009 12:41:51 +0000

Merci Fred pour ta réponse, je comprends mieux maintenant à quoi tu faisais référence. Par contre, je ne pense pas que le public de MAX soit vraiment représentatif de la cible du logiciel Flash. C’est d’ailleurs exactement le sujet de ton article, il faut faire la différence entre la plateforme Flash (Flash, Flex, Air…) et le logiciel d’animation Flash qui a encore de beaux jours devant lui en termes de production artistique. J’en parlais encore hier d’ailleurs: http://blog.tweenpix.net/2009/01/16/valse-doree-avec-flash/

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Tue, 13 Jan 2009 14:31:54 +0000

@ Original > Oui tout à fait, d’ailleurs il n’y a qu’à voir le public de Adobe MAX (80% de développeurs) pour se rendre compte à quel point le “produit” Flash s’est éloigné de la dimension animation pour se rapprocher de la programmation.

/Fred

Par : Original

Original — Tue, 13 Jan 2009 11:26:30 +0000

Je trouve personnellement que Flash n’a pas très bien évolué. Et d’après vos commentaires c’est bien ce qu’il en ressort. Ils essaient de faire beaucoup de choses tout en se noyant dans différent type d’applications. Il est ou notre flash qui ne faisait que de l’animation est qui était simple à “programmer” !

Par : Armetiz

Armetiz — Tue, 13 Jan 2009 08:49:10 +0000

Bonjour,
Dire qu’un développeur Flash connait AS, Flex, MXML, Java c’est mettre la barre un peu haute.

Développeur Flash comme l’a dit david deraedt c’est quelqu’un qui connait l’environnement Flash classique, et qui connait l’ActionScript 3.

Ensuite, le développeur Flex englobe le développeur Flash vu qu’il connait l’ActionScript mais en plus le MXML et le fonctionnement du Framework. Mais il peut avoir des lacunes avec l’environnement Flash classique, et la gestion de la TimeLine par exemple.

Ensuite, pour les compétences Java, pourquoi ne pas rajouter le .Net ?
Les offres d’emplois sont claires
“Recherche développeur Flex pour développement d’une IHM avec une application métier en Java”.
Dans se cas, il faut connaitre les EJB & Co…

Par : Frédéric CAVAZZA

Frédéric CAVAZZA — Tue, 13 Jan 2009 08:17:04 +0000

@ Francis > Le problème dans l’offre d’Adobe c’est qu’ils considèrent qu’un projet web débutent avec une maquette graphique. Ce qui n’est pas tout à fait juste (je prêche pour ma paroisse) car il y a tout de même un peu de travail en amont de cette fameuse maquette graphique et de tout le développement qui s’en suit : la modélisation des processus métiers (pas d’outils de type Business Processing Modeling) et la conception d’interfaces d’un point de vue fonctionnel (les fameux storyboards).

C’est pour le réalisation et la documentation de storyboards que l’offre d’Adobe est encore bancale : Fireworks ne gère pas les tableaux de données et Flash Catalyst est encore beaucoup trop jeune et surtout pas assez rigoureux.

Bref, je ne trouve pas ma place dans l’écosystème décrit par Adobe car il n’y a aucun produit qui s’adresse à moi (ni chez Adobe ni alilleurs).

/Fred

Par : switcherdav

switcherdav — Mon, 12 Jan 2009 20:33:12 +0000

Salut,

Il est vrai que l’offre d’Adobe n’a pas gagné en clarté, de mon point de vue, j’aurais une approche besoin plutôt que technologique

Toujours de mon point de vue, je dirais que Flash est une technologie permettant d’animer le web

Flex est orienté entreprises avant tout bien qu’il puisse servir à des projets diffusés sur le web, mais son orientation est avant tout la production de “logiciels en ligne” (RIA)

AIR, je le présenterais comme une plate-forme de développement client-serveur classique comme VB, Delphi

Pour finir, je dirais que Flash peut apporter beaucoup à Flex et qu’avec Flex, on peut déployer un même projet dans le navigateur et sur le bureau

C’est réducteur sur certains points, mais c’est ainsi que je le présente dans ma boite