<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Découvrez le parc Yosemite avec des panoramas de 45 Gigapixels</title>
	<atom:link href="http://www.interfacesriches.fr/2008/08/25/decouvrez-le-parc-yosemite-avec-des-panoramas-de-45-gigapixels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interfacesriches.fr/2008/08/25/decouvrez-le-parc-yosemite-avec-des-panoramas-de-45-gigapixels/</link>
	<description>Toute l’actualité des interfaces riches (Flash, Ajax, Silverlight, AIR, WPF...)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 01:34:22 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alexandre Jenny</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2008/08/25/decouvrez-le-parc-yosemite-avec-des-panoramas-de-45-gigapixels/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Alexandre Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=65#comment-234</guid>
		<description>D&#039;abord, les panoramas font en tout 45 gigapixels, mais aucun d&#039;eux ne dépasse individuellement plus de 17 gigapixels.
Deepzoom a un avantage que les technos flash comme zoomify ou google maps n&#039;ont pas : il est capable d&#039;avoir des inclusions d&#039;un panorama dans un autre à différent niveaux de zoom. Ainsi on passe de la grosse carte aux panoramas eux meme, pas des fenetres sur ceux si. Mais c&#039;est deux fichiers différents. Cela donne l&#039;illusion d&#039;un zoom continue, mais n&#039;en est pas un effectivement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;abord, les panoramas font en tout 45 gigapixels, mais aucun d&#8217;eux ne dépasse individuellement plus de 17 gigapixels.<br />
Deepzoom a un avantage que les technos flash comme zoomify ou google maps n&#8217;ont pas : il est capable d&#8217;avoir des inclusions d&#8217;un panorama dans un autre à différent niveaux de zoom. Ainsi on passe de la grosse carte aux panoramas eux meme, pas des fenetres sur ceux si. Mais c&#8217;est deux fichiers différents. Cela donne l&#8217;illusion d&#8217;un zoom continue, mais n&#8217;en est pas un effectivement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sébastien</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2008/08/25/decouvrez-le-parc-yosemite-avec-des-panoramas-de-45-gigapixels/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=65#comment-112</guid>
		<description>Superbes photos, mais encore un site totalement inaccessible. Passons sur l&#039;utilisation de Silverlight qui se justifie par la plus-value RIA.
Mais que les pages statiques soient sous forme d&#039;images, ça me dépasse !
Question : comment ce site est-il indexé par Google ? Réponse : il ne l&#039;est pas (http://www.google.com/search?q=yosemite+panorama) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Superbes photos, mais encore un site totalement inaccessible. Passons sur l&#8217;utilisation de Silverlight qui se justifie par la plus-value RIA.<br />
Mais que les pages statiques soient sous forme d&#8217;images, ça me dépasse !<br />
Question : comment ce site est-il indexé par Google ? Réponse : il ne l&#8217;est pas (<a href="http://www.google.com/search?q=yosemite+panorama" rel="nofollow">http://www.google.com/search?q=yosemite+panorama</a>) !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AKS06</title>
		<link>http://www.interfacesriches.fr/2008/08/25/decouvrez-le-parc-yosemite-avec-des-panoramas-de-45-gigapixels/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>AKS06</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interfacesriches.fr/?p=65#comment-111</guid>
		<description>Impressionnant, je ne connaissais pas cette technologie Deepzoom qui a un très beau rendu et une belle fluidité. Moi qui restait perplexe sur ce Silverlight face au monstre d&#039;Adobe, je vais peut être le surveiller d&#039;un peu plus près.

Et quelle magnifique photo !! J&#039;ai choisit ma prochaine destination.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impressionnant, je ne connaissais pas cette technologie Deepzoom qui a un très beau rendu et une belle fluidité. Moi qui restait perplexe sur ce Silverlight face au monstre d&#8217;Adobe, je vais peut être le surveiller d&#8217;un peu plus près.</p>
<p>Et quelle magnifique photo !! J&#8217;ai choisit ma prochaine destination.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
